jueves, 28 de enero de 2010

Montpellier, Qu'est-ce qu'elle est belle!

21th Century Sun on 18th Century buidings

Arc de Triomphe

miércoles, 20 de enero de 2010

Chi-Rho

Chi-rho

jueves, 14 de enero de 2010

Cómo averiguar el número de disparos realizados por una cámara

Un dato que quizás sea interesante conocer, por mera curiosidad, o si estás pensando en comprar una cámara digital de segunda mano, es el número de fotos que ha hecho. Es un indicativo directo del uso que se ha dado a la máquina.

Esta información no suele ser accesible mediante los menús de la cámara. El modo más sencillo de conseguirla es hacer una foto, descargarla a un ordenador y leer los datos EXIF. Para acceder a estos datos, se necesita un programa específico.

Yo uso ubuntu, y un programa llamado exiftool. Creo que venía instalado por defecto. Si no es el caso en tu instalación, muy sencillo. Bien lo instalas desde el gestor de paquetes o bien abrimos una consola y escribimos:

sudo apt-get install libimage-exiftool-perl

Luego, para obtener la información EXIF de una imagen (supongamos que se llama DSC_0001.JPG) basta escribir (desde la carpeta que contenga a la imagen):

exiftool DSC_0001.JPG

El comando nos muestra una gran cantidad de información, como por ejemplo la distancia focal, la apertura y la exposición con la que hemos hecho la foto. El número total de disparos es lo que aparece tras Shutter Count.

Puedes hacer que aparezca sólo ese dato de la siguiente manera:

exiftool DSC_0001.JPG | grep Count

miércoles, 13 de enero de 2010

Cámaras telemétricas (rangefinder cameras)

Aunque no lo parezca, la cámara que aparece sobre estas líneas es una cámara digital. En concreto es la carísima (>5000€) y fantástica Leica M9.

La Leica M9 tiene una calidad de imagen superior a la mayor parte de SLR (Single Lense Reflex) con un tamaño inferior a todas ellas. Su peso, pese a ser completamente metálica, es también similar al de la Nikon D60. Usa un sensor CCD Kodak KAF-18500 de 18.5MPx, con un tamaño semejante al clásico 35mm (Full frame), y es compatible con casi todas las lentes que Leica ha hecho en las pasadas décadas.

¿Cómo se consigue esta calidad de imagen en un tamaño tan pequeño? Entre otros motivos porque no es una SLR, sino una cámara telemétrica (rangefinder). Vamos a ver cual es la diferencia de funcionamiento entre ambos sistemas.

Cámaras réflex


Entre el objetivo (1) y el sensor (4) se situa un espejo (2) con dos posiciones. En la primera posición, la que aparece en el esquema, el espejo hace que la imagen se proyecte sobre una película translúcida (5). Tras ser condensada por una lente (6) y reorientada por un pentaprisma (7), es la imagen que observamos por el ocular.

Cuando presionamos el disparador, y mientras dure la exposición, el espejo cambia de posición, permitiendo que la imagen se proyecte sobre el sensor.

Con este sistema, lo que vemos por el ocular es exactamente lo que luego se proyecta en el sensor. No hay problemas de paralaje, como luego comentaré que tienen las telemétricas.

Sin embargo, la existencia de un espejo abatible exige una gran separación entre objetivo y sensor, algo que aumenta las dimensiones de la cámara. Hace algo más difícil (y más caro) también la construcción de lentes de gran angular. El súbito desplazamiento del espejo, produce también una ligera sacudida de la cámara durante el disparo, que puede ser un problema a veces.

Cámaras telemétricas

En la imagen superior mostramos un esquema del visor de una cámara telemétrica. La luz entra por dos visores separados por una cierta distancia. La imagen del visor de enfoque (2), reorientada por un prisma (3), se superpone a la del visor principal (1) a través de un espejo semitransparente (4).

Las imágenes de los dos visores son ligeramente diferentes. Si mediante un dispositivo, hacemos que coincidan en un punto de la imagen, por triangulación tendremos una idea de la distancia del objeto que estamos observando. De forma mecánica, y mediante la adecuada calibración, este dato se pasa al sistema de enfoque. Es un magnífico procedimiento de enfoque, sobre todo a luminosidades bajas y aperturas altas, cuando los procedimientos de autoenfoque de las réflex tienen más problemas.


La imagen que observamos por el visor no procede del propio objetivo. Por esta razón, habrá un error de paralaje, que hará que las imágenes vistas por el visor y la proyectada en el sensor serán tanto más diferentes como más cercano sea el objeto.

En una cámara reflex también apreciamos por el visor qué partes de la foto van a quedar no enfocadas. Sin embargo, por el visor de una cámara telemétrica lo veremos todo enfocado: no sabremos a priori cuanto de desenfocado estará un objeto que coloquemos fuera de enfoque.

Sin embargo, no hay un espejo móvil que ocupe espacio, ni que al moverse nos pueda emborronar la imagen y nos oscurezca el visor en el momento del disparo.

Relacionado: Fed/Zorki, la Leica del pueblo

martes, 12 de enero de 2010

Rotonda

Rondabout
En Francia, donde estoy exiliado por el momento, dicen que están más de la mitad de las rotondas del mundo, pero ésta en concreto está en Santander, España.

martes, 5 de enero de 2010

Cómo limpiar el objetivo de tu cámara

Pequeñas motas de polvo, algunas gotas de lluvia, la marca de un dedo... Por muy cuidadoso que se sea y todo el mimo que se ponga en el cuidado de la cámara, inevitablemente llega el momento en el que la lente frontal del objetivo requiere una limpieza.Este es un proceso que no debería ser demasiado crítico, pero hay una serie de normas que hay que cumplir si no queremos acabar con una lente rallada u otros problemas graves.

Lo primero que hay que tener el cuenta es que un objetivo es un elemento valioso. Creo que merece la pena evitar soluciones domesticas y gastarse un poco de dinero en adquirir algun kit de limpieza, que rara vez superan los 20€.


Independientemente de lo dicho anteriormente, voy a dar una serie de consejos de tipo general. Estos consejos son aplicables tanto a máquinas reflex como a compactas:
  1. Antes de nada, es recomendable quitar los granos de polvo y suciedad más importante con una brocha, barriendo hacia el exterior con suavidad. Otra opción es usar un soplador. Si no se hace esto primero, puede resultar que alguno de esos granos de polvo sea cuarzo, que tiene una dureza superior a la del cristal y, por tanto, lo podría rallar fácilmente al desplazarlo por frotamiento.
  2. Minimiza el uso de líquidos de limpieza y usa sólo aquellos recomendados. Los líquidos se pueden colar entre las junturas que unen la lente al resto del objetivo. Si usas agua, ésta puede entrar al interior. Puede ocurrir desde que tu objetivo se empañe por dentro de vez en cuando, hasta que se desarrollen hongos. Si usas otro líquido, cuidado. Quizás los alcoholes no dañen la lente, pero sí que pueden dañar otros elementos del objetivo.
  3. ¡Ten cuidado con lo que frotas! Si utilizas un pañuelo o papel higiénico, dejarás fibras de papel sobre la lente. La manga de tu camisa no es buena idea tampoco, y en general, cualquier apaño doméstico es poco recomendable. Se pueden usar gamuzas de las gafas, pero con muuucha precaución.
  4. El modo correcto de frotar es haciendo círculos desde el centro de la lente hacia el exterior.
En mi caso, la solución que más me convence es la siguiente: Venden ahora unos aparatitos (Lenspen, 12€ el original en Amazon.fr, 5€ marca Hama, $9 marca Nikon en Amazon.com, en Pixmania por precios similares...) del tamaño de un boli con una brocha retráctil a un lado (como la que menciono en el punto 1) y un limpiador seco al otro, con una concavidad que se adapta a la lente. No utiliza ningún líquido, sólo carbón activo para absorber las manchas de grasa.



Basta eso para realizar toda la limpieza: con la brocha eliminas el polvo y la suciedad más visible, y luego con la otra parte frotas haciéndo círculos para cargarte la grasilla. Si se resiste, humedeces la lente ligeramente con un poco de aliento y se repite el proceso hasta que quede suficientemente limpia.

Hasta ahora, lo que mejor me ha funcionado.

domingo, 3 de enero de 2010

Dónde encontrar cámaras y objetivos a buen precio

Habitualmente compro mi material fotográfico online. Es una opción que suele ser mucho más barata, permite la comparación rápida entre los precios en diferentes establecimientos y el acceso inmediato a todo tipo de información relevante.

La desventaja clásica de la compra por internet, la falta de seguridad, ya no es un problema si se conocen los portales correctos. Por ello, voy a hacer una pequeña lista con los portales que considero más interesantes para comprar cámaras y objetivos:

Amazon.com, quizás el portal con los precios más competitivos, y más ahora, con el dólar tan débil. El problema es que algunas veces, por alguna oscura razón, no puedes pedir que lo manden a España. Sin embargo, creo que no ponen ningún impedimento a mandarlo a cualquier lugar de Sudamérica.

Amazon.fr, la versión francesa del anterior. Precios en euros y un poco superiores, pero gastos de envío menores y los paquetes llegan antes. También suele ser una muy buena opción. Como en el anterior, permite devoluciones durante los 7 días posteriores a la recepción sin mencionar el motivo, y hasta los 30 días por algún motivo convincente.

Amazon.co.uk, versión inglesa del anterior. Conviene mirar en ambas páginas para encontrar las mejores gangas.

Pixmanía, un poco el ryanair de las cámaras. Precios extremádamente baratos muchas veces, y caros otras. En general dan muy buen resultado, aunque una vez me enviaron las instrucciones en polaco!

Otros sitios de confianza: redcoon, Duke...

En general, para ser engañado, una buena manera es comprar en sitios con precios inferiores a, digamos, las tres cuartas partes de lo que pone en Amazon.com. Si encuentras alguna y quieres arriesgarte, haz una búsqueda a fondo por internet de las opiniones sobre el sitio.